Este viernes y a poco menos de un mes para el juramento de un nuevo mandato, Nicolás Maduro anunció la implementación de una reforma constitucional con el objetivo de “consolidar la soberanía popular” en Venezuela. La medida fue presentada en un acto político transmitido por televisión, como parte de los preparativos para la toma de posesión programada para el 10 de enero. En la instancia, el líder chavista declaró: “he conformado un equipo con grandes asesores internacionales y nacionales para pensar junto a nuestro pueblo en una gran reforma constitucional que democratice aún más la sociedad venezolana ”. No obstante lo anterior, los detalles específicos de esta iniciativa aún no han sido revelados, dejando a la oposición y a analistas internacionales especulando sobre sus posibles implicaciones. Cabe recordar, que este movimiento político no es nuevo para su sector, que ya utilizó estrategias similares en el pasado para enfrentar crisis de popularidad y consolidar su permanencia en el poder. En 2017, el Mandatario convocó a una Asamblea Constituyente con el argumento de pacificar el país, que en ese entonces enfrentaba intensas protestas que exigían su salida y denunciaban la persecución de fuerzas opositoras. La Asamblea Constituyente, que se autodeclaró plenipotenciaria, cesó sus actividades en 2020 sin haber modificado la Constitución, aunque sí aprobó normativas como la ley contra el odio, utilizadas para consolidar el control político. Según analistas, la maniobra buscaba contrarrestar al Parlamento, que contaba con mayoría opositora tras las elecciones. Con todo, el anuncio de Maduro ocurre en un contexto marcado por la incertidumbre sobre su continuidad, la proclamación de Edmundo González Urrutia como candidato opositor y el inicio de una nueva etapa en el prolongado conflicto político venezolano.
Las autoridades estadounidenses confiscaron este lunes en República Dominicana el avión oficial del presidente venezolano Nicolás Maduro, en una acción basada en las sanciones que EE.UU. ha impuesto a Venezuela. CNN reportó que el avión fue trasladado a Florida el mismo día de la incautación. Uno de los funcionarios estadounidenses citados por CNN destacó que incautar el avión del jefe de Estado extranjero es algo inaudito en asuntos penales . El funcionario añadió que esta medida envía un mensaje claro de que nadie está por encima de la ley y que las sanciones estadounidenses tienen un alcance global. El avión, cuyo valor se estima en alrededor de 13 millones de dólares, había permanecido en República Dominicana durante los últimos meses. Aunque los funcionarios no especificaron los motivos exactos, indicaron que se presentó una oportunidad para llevar a cabo la confiscación en una operación coordinada por varias agencias federales y en colaboración con las autoridades dominicanas, que notificaron a Venezuela sobre el decomiso. El avión, comparado por algunos como el equivalente venezolano del Air Force One, ha sido fotografiado en numerosas visitas de Estado de Maduro. Este decomiso representa una acción sin precedentes por parte de EE.UU., que ha confiscado otros activos destinados a Venezuela en el pasado, pero nunca un bien de tal relevancia. La reciente acción de EE.UU. se enmarca en una crítica más amplia hacia el Gobierno de Maduro, especialmente después de que EE.UU. revirtiera parcialmente el alivio de sanciones sobre el petróleo y gas venezolano en abril. La administración estadounidense ha cuestionado la transparencia de las elecciones en Venezuela y criticado la inhabilitación de la candidata opositora María Corina Machado. En respuesta, el Gobierno venezolano, a través del canciller Yván Gil, ha rechazado las críticas de EE.UU. y ha calificado dedespreciable la intervención estadounidense en asuntos internos venezolanos, afirmando que no debe dar explicaciones sobre la reelección de Maduro.
En medio de las tensiones políticas, la ministra vocera Camila Vallejo ofreció una aclaración sobre las diferencias entre el Gobierno y el Partido Comunista (PC) respecto a la situación en Venezuela. Mientras Lautaro Carmona, timonel del PC, ha sostenido que el régimen de Nicolás Maduro “no es dictadura”, el Presidente Gabriel Boric ha calificado el gobierno venezolano como “una dictadura que falsea elecciones”. Vallejo explicó en Radio Duna que, a pesar de las diferencias en la calificación del régimen venezolano, “en política hay diferencias que dividen y otras que conviven” . La ministra subrayó que esta diferencia es una de las que el Gobierno ha manejado con éxito a lo largo del tiempo. A pesar de las posturas divergentes, Vallejo destacó la coincidencia en la demanda de transparencia en el proceso electoral en Venezuela. “Todos, incluyendo el Partido Comunista, han insistido en que el resultado electoral no puede ser validado sin la entrega de todas las actas” , indicó. La ministra también valoró que el PC haya mantenido una postura coherente sobre la necesidad de transparencia, alineándose con la posición del Gobierno y otros países de América Latina. Además, resaltó que el Presidente Boric y el canciller han llamado a una solución política pacífica para la crisis en Venezuela. En cuanto a su propia posición, Vallejo reafirmó su apoyo a las declaraciones del Presidente y del canciller, señalando que no hay espacio para interpretaciones personales en la política exterior. “Estamos totalmente alineados con la posición del Presidente y del Canciller ,” concluyó la ministra.
Este viernes, el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) aprobó una resolución que exige a las autoridades de Venezuela la publicación “de manera expedita” de las actas de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio. La resolución, que no es vinculante, fue presentada por Estados Unidos junto a otros países de la región como Argentina, Chile y Paragua y. El documento insta al Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela a que divulgue los resultados de la votación a nivel de cada mesa electoral, destacando la importancia de la soberanía popular y la necesidad de una verificación imparcial del proceso para garantizar su transparencia, credibilidad y legitimidad. La resolución refleja la preocupación de la comunidad internacional por la falta de información oficial sobre los resultados electorales y busca asegurar que se respeten los principios democráticos en el país caribeñ o. El Consejo Permanente de la #OEA aprobó por consenso resolución sobre la situación en #Venezuela. El texto está disponible aquí: https://t.co/dIzbbIJdiW pic.twitter.com/nrCOOljkw4 — OEA (@OEA_oficial) August 16, 2024
El presidente Gabriel Boric se pronunció este miércoles desde La Moneda sobre la reciente elección en Venezuela que proclamó a Nicolás Maduro como ganador. Al ser consultado por la prensa, Boric manifestó sus serias dudas sobre la transparencia del proceso. “No tengo dudas de que el régimen de Maduro ha intentado cometer un fraude, de lo contrario, habrían mostrado las famosas actas” , afirmó el mandatario. “¿Por qué no lo han hecho? Si hubiesen ganado, hubiesen mostrado las actas. Además, están cometiendo graves violaciones a los Derechos Humanos” , añadió. Boric también denunció la represión de manifestantes y las persecuciones penales contra líderes de la oposición, calificándolas de inaceptables en cualquier país democrático. “Chile no reconoce el triunfo autoproclamado de Maduro. No confiamos en la independencia ni en la imparcialidad de las actuales instituciones en Venezuela” , declaró Boric, subrayando que Chile no validará resultados no verificados por organismos internacionales independientes. En respuesta a las críticas desde Venezuela, Boric adoptó una postura mesurada: “No voy a responder en los mismos términos. Nosotros debemos mantener un nivel de altura, especialmente pensando en los cientos de miles de venezolanos que hoy están dispersos por América Latina y en particular en nuestro país ”, señaló. Respecto a las diferencias dentro del oficialismo sobre este tema, Boric fue enfático: “En las coaliciones de gobierno siempre hay diversidad. La política exterior la defino yo, siempre conversando con el canciller (Alberto) Van Klaveren, siguiendo la tradición de Chile de las últimas décadas: defender la democracia y los Derechos Humanos a todo evento” . AHORA | Presidente @GabrielBoric entrega declaraciones desde el Palacio de La Moneda. https://t.co/9cojNZ51v3 — Presidencia de Chile (@Presidencia_cl) August 7, 2024
Este viernes y a poco menos de un mes para el juramento de un nuevo mandato, Nicolás Maduro anunció la implementación de una reforma constitucional con el objetivo de “consolidar la soberanía popular” en Venezuela. La medida fue presentada en un acto político transmitido por televisión, como parte de los preparativos para la toma de posesión programada para el 10 de enero. En la instancia, el líder chavista declaró: “he conformado un equipo con grandes asesores internacionales y nacionales para pensar junto a nuestro pueblo en una gran reforma constitucional que democratice aún más la sociedad venezolana ”. No obstante lo anterior, los detalles específicos de esta iniciativa aún no han sido revelados, dejando a la oposición y a analistas internacionales especulando sobre sus posibles implicaciones. Cabe recordar, que este movimiento político no es nuevo para su sector, que ya utilizó estrategias similares en el pasado para enfrentar crisis de popularidad y consolidar su permanencia en el poder. En 2017, el Mandatario convocó a una Asamblea Constituyente con el argumento de pacificar el país, que en ese entonces enfrentaba intensas protestas que exigían su salida y denunciaban la persecución de fuerzas opositoras. La Asamblea Constituyente, que se autodeclaró plenipotenciaria, cesó sus actividades en 2020 sin haber modificado la Constitución, aunque sí aprobó normativas como la ley contra el odio, utilizadas para consolidar el control político. Según analistas, la maniobra buscaba contrarrestar al Parlamento, que contaba con mayoría opositora tras las elecciones. Con todo, el anuncio de Maduro ocurre en un contexto marcado por la incertidumbre sobre su continuidad, la proclamación de Edmundo González Urrutia como candidato opositor y el inicio de una nueva etapa en el prolongado conflicto político venezolano.
Las autoridades estadounidenses confiscaron este lunes en República Dominicana el avión oficial del presidente venezolano Nicolás Maduro, en una acción basada en las sanciones que EE.UU. ha impuesto a Venezuela. CNN reportó que el avión fue trasladado a Florida el mismo día de la incautación. Uno de los funcionarios estadounidenses citados por CNN destacó que incautar el avión del jefe de Estado extranjero es algo inaudito en asuntos penales . El funcionario añadió que esta medida envía un mensaje claro de que nadie está por encima de la ley y que las sanciones estadounidenses tienen un alcance global. El avión, cuyo valor se estima en alrededor de 13 millones de dólares, había permanecido en República Dominicana durante los últimos meses. Aunque los funcionarios no especificaron los motivos exactos, indicaron que se presentó una oportunidad para llevar a cabo la confiscación en una operación coordinada por varias agencias federales y en colaboración con las autoridades dominicanas, que notificaron a Venezuela sobre el decomiso. El avión, comparado por algunos como el equivalente venezolano del Air Force One, ha sido fotografiado en numerosas visitas de Estado de Maduro. Este decomiso representa una acción sin precedentes por parte de EE.UU., que ha confiscado otros activos destinados a Venezuela en el pasado, pero nunca un bien de tal relevancia. La reciente acción de EE.UU. se enmarca en una crítica más amplia hacia el Gobierno de Maduro, especialmente después de que EE.UU. revirtiera parcialmente el alivio de sanciones sobre el petróleo y gas venezolano en abril. La administración estadounidense ha cuestionado la transparencia de las elecciones en Venezuela y criticado la inhabilitación de la candidata opositora María Corina Machado. En respuesta, el Gobierno venezolano, a través del canciller Yván Gil, ha rechazado las críticas de EE.UU. y ha calificado dedespreciable la intervención estadounidense en asuntos internos venezolanos, afirmando que no debe dar explicaciones sobre la reelección de Maduro.
En medio de las tensiones políticas, la ministra vocera Camila Vallejo ofreció una aclaración sobre las diferencias entre el Gobierno y el Partido Comunista (PC) respecto a la situación en Venezuela. Mientras Lautaro Carmona, timonel del PC, ha sostenido que el régimen de Nicolás Maduro “no es dictadura”, el Presidente Gabriel Boric ha calificado el gobierno venezolano como “una dictadura que falsea elecciones”. Vallejo explicó en Radio Duna que, a pesar de las diferencias en la calificación del régimen venezolano, “en política hay diferencias que dividen y otras que conviven” . La ministra subrayó que esta diferencia es una de las que el Gobierno ha manejado con éxito a lo largo del tiempo. A pesar de las posturas divergentes, Vallejo destacó la coincidencia en la demanda de transparencia en el proceso electoral en Venezuela. “Todos, incluyendo el Partido Comunista, han insistido en que el resultado electoral no puede ser validado sin la entrega de todas las actas” , indicó. La ministra también valoró que el PC haya mantenido una postura coherente sobre la necesidad de transparencia, alineándose con la posición del Gobierno y otros países de América Latina. Además, resaltó que el Presidente Boric y el canciller han llamado a una solución política pacífica para la crisis en Venezuela. En cuanto a su propia posición, Vallejo reafirmó su apoyo a las declaraciones del Presidente y del canciller, señalando que no hay espacio para interpretaciones personales en la política exterior. “Estamos totalmente alineados con la posición del Presidente y del Canciller ,” concluyó la ministra.
Este viernes, el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) aprobó una resolución que exige a las autoridades de Venezuela la publicación “de manera expedita” de las actas de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio. La resolución, que no es vinculante, fue presentada por Estados Unidos junto a otros países de la región como Argentina, Chile y Paragua y. El documento insta al Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela a que divulgue los resultados de la votación a nivel de cada mesa electoral, destacando la importancia de la soberanía popular y la necesidad de una verificación imparcial del proceso para garantizar su transparencia, credibilidad y legitimidad. La resolución refleja la preocupación de la comunidad internacional por la falta de información oficial sobre los resultados electorales y busca asegurar que se respeten los principios democráticos en el país caribeñ o. El Consejo Permanente de la #OEA aprobó por consenso resolución sobre la situación en #Venezuela. El texto está disponible aquí: https://t.co/dIzbbIJdiW pic.twitter.com/nrCOOljkw4 — OEA (@OEA_oficial) August 16, 2024
El presidente Gabriel Boric se pronunció este miércoles desde La Moneda sobre la reciente elección en Venezuela que proclamó a Nicolás Maduro como ganador. Al ser consultado por la prensa, Boric manifestó sus serias dudas sobre la transparencia del proceso. “No tengo dudas de que el régimen de Maduro ha intentado cometer un fraude, de lo contrario, habrían mostrado las famosas actas” , afirmó el mandatario. “¿Por qué no lo han hecho? Si hubiesen ganado, hubiesen mostrado las actas. Además, están cometiendo graves violaciones a los Derechos Humanos” , añadió. Boric también denunció la represión de manifestantes y las persecuciones penales contra líderes de la oposición, calificándolas de inaceptables en cualquier país democrático. “Chile no reconoce el triunfo autoproclamado de Maduro. No confiamos en la independencia ni en la imparcialidad de las actuales instituciones en Venezuela” , declaró Boric, subrayando que Chile no validará resultados no verificados por organismos internacionales independientes. En respuesta a las críticas desde Venezuela, Boric adoptó una postura mesurada: “No voy a responder en los mismos términos. Nosotros debemos mantener un nivel de altura, especialmente pensando en los cientos de miles de venezolanos que hoy están dispersos por América Latina y en particular en nuestro país ”, señaló. Respecto a las diferencias dentro del oficialismo sobre este tema, Boric fue enfático: “En las coaliciones de gobierno siempre hay diversidad. La política exterior la defino yo, siempre conversando con el canciller (Alberto) Van Klaveren, siguiendo la tradición de Chile de las últimas décadas: defender la democracia y los Derechos Humanos a todo evento” . AHORA | Presidente @GabrielBoric entrega declaraciones desde el Palacio de La Moneda. https://t.co/9cojNZ51v3 — Presidencia de Chile (@Presidencia_cl) August 7, 2024
